№ 52205976, 12.10.2015, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1385/15-п

Провадження № 3-в/355/23/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л., розглянувши подання Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про виконання постанови Баришівського районного суду Київської області від 20.08.2015 року відносно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ПостановоюБаришівського районного суду Київської області від 20.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, піддано адміністративному покаранню у вигляді громадських робіт строком 40 годин та стягнуто судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Під час виконання постанови суду, виявилось, що у вступній частині постанови дата народження правопорушника ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку в постановіБаришівського районного суду Київської області від 20.08.2015 року, зазначивши у вступній частині постанови Баришівського районного суду Київської області від 20.08.2015 замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вважати зазначеним «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись за ст. 304 КпАП України суд,

п о с т а н о в и л а :

В постанові Баришівського районного суду Київської області від 20.08.2015 року датою народження ОСОБА_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2