Court ruling № 52205708, 13.10.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 289/1577/15-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.

Категорія 57 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2015 року по даній справі відкрито провадження.

15.09.2015 року апелянт направив до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28.09.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху для оплати судового збору.

Для виконання ухвали від 28.09.2015 року апелянту надано строк - п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали вручена апелянту 02.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем виконання вимог вищезазначеної ухвали є 07.10.2015 року.

Проте у встановлений строк апелянтом не виконано вимоги даної ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: