Court ruling № 52205560, 13.10.2015, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/3595/15-ц

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення майновоїї шкоди в сумі 20231 грн., моральної шкоди в сумі 20000 грн., витрат за проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 950 грн. та судових витрат.

Однак, заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема позивачем подано не в повному обсязі копії постанови Апеляційного суду Житомирської області від 02.05.2015 року у справі № 286/7574/14-п, а лише її перша і остання сторінки; подано не читабельну копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_3; не додано ще по одній копії постанови про закриття кримінального провадження, довідки-рахунку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_4

За вказаних обставин у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди на суму 40231грн. залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ : В. І. Вачко