СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-7022/08
18 липня 2008 року. місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є. розглянувши заяву Комунального підприємства МЕП-61 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. яка(ий) мешкає у квартирі АДРЕСА_1 в м. Одеса.
ВСТАНОВИВ:
В липні 2008 року МЕП-61 подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Затверджуючи: споживач(і) зареєстрований(і) та проживає за адресою: м. Одеса, вул. АДРЕСА_1 (підтверджується довідкою - випискою із домової книги), не сплачував (ла) у повному обсязі оплату за послуги по наданню комунальних послуг, в зв'язку з чим утворена заборгованість у розмірі 291, 05 грн. (згідно поданим розрахунком), яку МЕП-61 просить стягнути на його користь.
Таким чином, суд доходить до висновку , що сума боргу у розмірі 291, 05 грн. підлягає стягненню у порядку наказного провадження.
Керуючись ст. 22, 623 ЦК України, ст. 68, 162 ЖК України, п. 14, 17 « Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомових територій", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 та ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 p. № 1875-IV, ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, суддя -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який(а/і) мешка у кв. АДРЕСА_1 у м. Одесі, на користь МЕП-61 (65101, м. Одеса, вул. Варненська, 27, р/р № 26001228291 в ВАТ «МТБ» м. Іллічівськ, МФО- 328168, код ЄДРПОУ-13892359) гроші у розмірі 291, 05 грн
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя:
The court decision No. 5220521, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-7022/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: