Court ruling № 52205052, 13.10.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
13.10.2015
Case No.
295/14537/15-к
Document №
52205052
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/14537/15-к

Категорія 23

1-кп/295/468/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Зіневич І.В.

суддів Стріжакової Г.В., Перекупки І.Г.

при секретарі Безкоровайній О.Т.

з участю прокурора Зіновчука Р.В.

з участю представника потерпілого ОСОБА_1

з участю обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

з участю захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №12013060020000693 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 05.10.2015року надійшов затверджений 30.09.2015року прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_5 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженню.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо передачі даного кримінального провадження для вирішення питання про його обєднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2, яке перебуває на розгляді в іншого судді Богунського районного суду м.Житомира.

Представник потерпілого поклався на розсуд суду щодо клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 висловив думку щодо недоцільності на стадії підготовчого провадження вирішення питання про обєднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2, яке знаходиться в провадженні іншого судді Богунського районного суду м.Житомира.

Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що дійсно стосовно нього в провадженні суду мається інше кримінальне провадження, щодо передачі даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням щодо нього підтримав думку захисника ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Відповідно до ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Судом встановлено, що у провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира Іоннікова В.М. на розгляді перебуває кримінальне провадження №12014060000000142 у справі №295/1403/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України.

За таких обставин, враховуючи, що в провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира Іоннікова В.М. перебуває кримінальне провадження у справі №295/1403/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, яке як і кримінальне провадження №12013060020000693 у справі №295/14537/15-к стосується ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, а обєднання кримінальних проваджень в одне не вплине негативно на повноту судового розгляду, суд задовольняє клопотання прокурора та передає кримінальну справу №295/14537/15-к судді Богунського районного суду м. Житомира Іоннікову В.М. для вирішення питання про її об'єднання в одне провадження з кримінальною справою №295/1403/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд -

У Х ВАЛ И В:

Матеріали кримінального провадження №12013060020000693 у справі №295/14537/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України та ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України передати судді Богунського районного суду м.Житомира Іоннікову В.М. для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням №12014060000000142 у справі №295/1403/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, яке перебуває у нього на розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Зіневич

Судді Г.В.Стріжакова

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 52205052 ?

Документ № 52205052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52205052 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52205052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52205052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52205052, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 52205052, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52205052 refers to case No. 295/14537/15-к

This decision relates to case No. 295/14537/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52205048
Next document : 52205118