Справа № 156/300/15-ц Провадження № 22-ц/773/1614/15 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М. Категорія: 44 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 жовтня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., ознайомившись з апеляційними скаргами позивача ОСОБА_2, третьої особи публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Іваничівського районного суду від 18 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Нива-В.Ш", ОСОБА_2, треті особи - відділ державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції, публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, свідоцтва про право власності на квартиру, скасування акта про державну реєстрацію права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги позивача ОСОБА_2, третьої особи ПАТ КБ "ПриватБанк" подані з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційні скарги до 23 жовтня 2015 року.
Суддя
The court decision No. 52204895, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 156/300/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: