Справа № 163/2179/15-п Провадження №33/773/256/15 Суддя в 1 інстанції: Войтюк Л.М. Категорія:ч.1 ст.483 МК України Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Клок О.М., з участю представника митного органу Пікалюка М.С., особи, щодо якої складено протокол - ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Любомльського районного суду від 03 вересня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України,
В С Т А Н О В И В
Постановою апеляційного суду скасована постанова судді Любомльського районного суду від 03 вересня 2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України.
З протоколу про порушення митних правил вбачалось, що дії ОСОБА_3 кваліфікувалися за ч.1 ст.483 МК України. Разом з тим, суддя місцевого суду визнав винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень за ст.ст. 471, 472 МК України, тобто вийшов за межі протоколу та притягнув апелянта до відповідальності за правопорушення, які тому не інкримінувались, що послугувало причиною для скасування постанови та закриття провадження у справі.
За таких обставин, з метою недопущення в майбутньому порушення митного законодавства, про наведений в постанові факт, суддя вважає за необхідне повідомити голову Любомльського районного суду Волинської області для вжиття відповідних заходів.
На підставі наведеного, керуючись ст.282 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В
Про наведений в постанові факт повідомити голову Любомльського районного суду Волинської області для вжиття відповідних заходів.
Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд Волинської області протягом місяця.
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.М.Клок
The court decision No. 52204863, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 163/2179/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: