Справа № 161/11062/15-ц
Провадження № 2-во/161/106/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря Лукашевич І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.
07.10.2015 року від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з викладеного, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 52204656, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/11062/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: