№ 5220421, 28.02.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №3-6237/08

ПОСТАНОВА

28 лютого 2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Крусян А.В. розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі у м. Одеса стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючої: головним бухгалтером ТОВ „Тайфун",

проживаючої: м. Одеса, АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.08р. старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю та перевірок роботи управління оподаткування фізичних осіб Ларіною О.І. складений протокол № 57 серії КН № 353548 про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ „Тайфун", де ОСОБА_1. працює головним бухгалтером, було встановлено актом від 29.12.07р. № 1161/23-10/31830032 було встановлено порушення порядку обчислення та перерахування до бюджету податку на прибуток у IIIкварталі 2007 року; податку на додану вартість у червні 2007 року, чим було порушшено п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п 5.1 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств";п.п. 7.4.5 п 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість".

Викликана ОСОБА_1. до суду з'явилась, свою вину визнала повністю.

Оскільки ОСОБА_1. допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1. суд бере до уваги обставини справи, характер правопорушення, особистість винної, а тому вважає застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі якої підвергнути її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути у відповідності зі ст.290 КУпАП опротестована прокурором.

СУДДЯ: А.В. Крусян