Court ruling № 52203876, 07.10.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.10.15 Справа № 914/1556/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Галичина», вих. № 10/08-01 від 10.08.2015 р. (вх. № 01-05/3655/15 від 13.08.2015 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 липня 2015 року

у справі № 914/1556/15 (суддя П.Т.Манюк),

порушеній позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

Позивача-2: Радехівської міської ради, м. Радехів Львівської області,

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області,

Про: стягнення 14059075,70 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод) та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю б/н від 02.07.2015 р.;

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: ОСОБА_2 п/к за довіреністю № 776 від 18.08.2015 р.;

від прокуратури: прокурор Яворський Я.Т. (посвідчення № 01137 від 24.10.2012 р.);

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представники апелянта/відповідача, позивача-2 та прокуратури подали спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 07.10.2015 р., про що представники позивачів та прокурор були повідомлені особисто під розписку та зокрема апелянт рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання представник апелянта/відповідача прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником скаржника подано додаткові пояснення до апеляційної скарги вих. № 07/10-01 від 07.10.2015 р. (вх. № 01-04/6345/15 від 07.10.2015 р.), просить долучити до матеріалів справи.

Представник позивача-1 в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розписку 09.09.2015 р.

Представник позивача-2 в судове засідання прибув, просить надати можливість ознайомитись з додатковими поясненнями до апеляційної скарги, так як такі пояснення на адресу позивача-2 не надходили.

Представник прокуратури в судове засідання прибув, просить надати можливість ознайомитись з додатковими поясненнями до апеляційної скарги.

В судовому засіданні 07.10.2015 р. представником позивача, апелянта/відповідача та прокуратури подано спільне, письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

У звязку з вищенаведеним, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 р. о 10 год. 20 хв.

3.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.