ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.10.15 Справа № 914/2638/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів № 01н-3235/18-05 від 25.09.2015 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2015 року
у справі № 914/2638/15
За позовом: Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Самбір Львівської області
до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про стягнення 32286,00 грн. боргу, 842,28 грн. інфляційних втрат, 214,95 грн. 3% річних.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів № 01н-3235/18-05 від 25.09.2015 р. до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Явка уповноважених представників сторін обовязкова.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
СуддяКузь В.Л.
The court decision No. 52203830, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2638/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: