ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" жовтня 2015 р.
Справа № 916/1779/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Принцевської Н.М.;
суддів: Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В.;
розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банку “Меркурій”
на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р.
по справі № 916/1779/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Банку “Меркурій”
до Публічного акціонерного товариства “Фінбанк”
про визнання недійсним договору
Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/1779/15
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 25.11.2015 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Зобов’язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
4.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5.Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М.Принцевська
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 52203827, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1779/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: