Court ruling № 52203804, 07.10.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.10.15 Справа № 914/2953/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий - суддя Кузь В.Л.

суддівГалушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих. № 3249 від 25.09.15 Яворівської міської ради, м. Яворів, Львівська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.15

у справі № 914/2953/15

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Яворівської міської ради, м. Яворів, Львівська область

про зобовязання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.09.15 у справі № 914/2953/15 (суддя Іванчук С.В.) позов задоволено, зобовязано Яворівську міську раду виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2013р. №166, а саме: - припинити порушення, визначене в пункті 1 рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2013р. №166;- письмово повідомити Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про виконання рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2013р. №166. Стягнуто з Яворівської міської ради в дохід Державного бюджету України 1218грн. 00коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Проте, відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.15 у справі № 914/2953/15 доказів сплати судового збору не подав, як і не зазначив про такі в додатках до апеляційної скарги, а також не подав доказів надсилання її копії позивачу - Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що до апеляційної скарги не додано та в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджуються право ОСОБА_2 як секретаря Яворівської міської ради на підписання апеляційної скарги.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу за вих. № 3249 від 25.09.15 Яворівської міської ради, м. Яворів, Львівська область всього на 10 (десятьох) аркушах та поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддяКузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.