Court ruling № 52203493, 05.10.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 926/1392/15

За позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м.Київ

до приватного підприємства Флеш АЗС, м.Сторожинець Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору дочірнє підприємство ОСОБА_2 Захід Сервіс, м.Сторожинець Чернівецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність від 26.08.2015р.

від відповідача- не зявився

від третьої особи - не зявився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1 звернулося з позовом до приватного підприємства Флеш АЗС, третя особа без самостійних вимог на предмет спору дочірнє підприємство ОСОБА_2 Захід Сервіс про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 26.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.09.2015р.

15.09.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання позивача про проведення судових засідань у справі №926/1392/15 в режимі відеоконференції. визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду господарський суд міста Києва. Своє клопотання позивач обґрунтовує відсутністю додаткових коштів для відрядження своїх представників.

Ухвалою від 15.09.2015р. клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою від 21.09.2015р. розгляд справи відкладений на 05.10.2015р.

25.09.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання позивача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України.

У судовому засіданні 05.10.2015р. представник позивача просив залучити Національний банк України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представники відповідача, третьої особи в судове засідання не зявилися.

Заслухавши сторін щодо залучення Національного банку України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд встановив.

Предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки. Однак, 04.03.2014р. між Національним банком України та позивачем укладений договір застави майнових прав №08/ЗМП предметом якого є застава майнових прав в тому числі за договором кредиту №КЮ-ВКЛ-2017665 від 20.06.2013р. з додатковим договором до нього, укладеним між банком та дочірнім підприємством «ОСОБА_2 Захід Сервіс», відповідно до якого боржник повинен повернути заставодавцю кредитні кошти, що є предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Таким чином, рішення у даній справі про стягнення заборгованості може вплинути на права і обовязки Національного банку України у звязку з чим суд залучає Національний банк України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Щодо клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів суд встановив.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи залучення Національного банку України в якості третьої особи, не виконання відповідачем, третьою особою вимог ухвал від 26.08.2015р., від 21.09.2015р, господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Національний банк України (01007, м.Київ, вул. Інституцька, 9) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2.Клопотання позивача про продовження процесуальних строків розгляду справи задовольнити та продовжити строки розгляду справи №926/1392/15 на п'ятнадцять днів.

3.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 03 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копію статуту, свідоцтво про право власності та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

5. Третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, копію статуту.

6.Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

7.Доручити господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1392/15, призначене на 03 листопада 2015 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

8.Копію ухвали направити господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-В, сторонам, третім особам.

СуддяВ.В. Дутка