ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.10.2015 Справа № 904/993/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач), суддів: Величко Н.Л., Подобєда І.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іва", с. Єгорівка Роздільнянського району Одеської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року у справі №904/993/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іва", с. Єгорівка Роздільнянського району Одеської області;
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 323 842 грн. 70 коп.,
На підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 09.10.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іва", с. Єгорівка Роздільнянського району Одеської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року у справі №904/993/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач), судді Величко Н.Л., Подобєд І.М..
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Н.Л. Величко
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 52203450, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/993/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: