Court ruling № 52203364, 06.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/5091/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до 1-го відповідача: Харківської міської ради, м. Харків , 2-го відповідача: Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, м. Харків 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління Держземагентства у м. Харкові, м. Харків про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії та визнання відсутності права власностіза участю представників:

прокурор - Горгуль Н.В., службове посвідчення № 016182 від 12.04.2013 року;

1-го відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/1599/2-15 від 09.04.2015 року;

2-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 05.11.2014 року;

3-ої особи (Державна інспекція сільського господарства в Харківській області) - не з'явився;

3-ої особи (Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції) - не з'явився;

3-ої особи (Управління Держземагенства у м. Харкові) - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до: 1-го відповідача: Харківської міської ради, м. Харків, 2-го відповідача: Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків, в якому просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати п.п. 9.1 додатку 2 до рішення 35 сесії 6 скликання "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 29.10.2014 р. № 1665/14;

- Визнати недійсним свідоцтво про право власності від 11.12.2014 р. серія та номер 30841664, на земельну ділянку, площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003);

- Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003) за споживчим товариством "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж";

- Визнати відсутність у споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" права власності на земельну ділянку площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003).

Також, у п. 5 прохальної частини позовної заяви прокурор клопоче про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003); заборонити Споживчому товариству "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою, площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003), у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки; заборонити державним реєстраторам реєстраційної служби Харківського міського юстиції, управлінню Держемагенства у м. Харкові , Харківській міській раді та будь-яким іншим уповноваженим органам і особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5091/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2015 року о 10:20. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції та Управління Держземагентства у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів (Управління Держземагентства у м. Харкові) про відкладення розгляду справи (вх. № 38948), зазначено, що клопотання прокурора про забезпечення позову буде розглянуто у наступному судовому засіданні, усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи № 922/5091/15 відкладено на 06 жовтня 2015 р. о 12:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

05.10.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від 2-го відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 40035) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

06.10.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшов супровідний лист (вх. № 40324) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Прокурор в призначене судове засідання з'явився та підтримав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003); заборонити Споживчому товариству "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою, площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003), у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки; заборонити державним реєстраторам реєстраційної служби Харківського міського юстиції, управлінню Держемагенства у м. Харкові , Харківській міській раді та будь-яким іншим уповноваженим органам і особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 0,8637 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 46 (кадастровий номер 6310136300:07:018:003). Також, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. В засідання заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів по даній справі.

Перший відповідач в призначене судове засідання з'явився та надав суду усні пояснення, в яких просить суд позовну заяву прокурора залишити без розгляду та зазначає, що прокурор безпідставно стверджує про те, що у спірних правовідносинах відсутній орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції.

Другий відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Державна інспекція сільського господарства в Харківській області) в призначене судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів (Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції) в призначене судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів (Управління Держземагенства у м. Харкові) в призначене судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Щодо клопотання прокурора про забезпечення позову, суд зазначає, що воно буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Розглянувши усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, які не заперечувати проти його задоволення, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи задоволене судом усного клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, а також враховуючи неявку в призначене судове засідання першого відповідача, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, а також для надання учасникам судового процесу можливості подати додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/5091/15 відкласти на "08" жовтня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 03.09.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3/справа № 922/5091/15/