ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2015 Справа № 920/2090/14
Господарський суд у складі головуючого судді В.Л.Котельницької, суддів Ю.А.Джепи, С.В.Заєць, розглянувши матеріали справи № 920/2090/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «СМНВО ім. М.В.Фрунзе», м. Суми про стягнення 5455343 грн. 95 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.02.2015 провадження у справі № 920/2090/14 було зупинено до закінчення проведення судової економічної експертизи.
07.10.2015 до господарського суду надійшов лист Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_2 разом висновком судової економічної експертизи № 310, складеним 06.10.2015 та матеріалами справи № 920/2090/14.
У звязку з надходженням до господарського суду матеріалів справи № 920/2090/14, суд вважає, що відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, що провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі № 920/2090/14 поновити.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 22.10.2015 на 12 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 120.
3. Рекомендувати сторонам подати письмові пояснення з огляду на наданий експертом висновок.
4. Представникам для участі в судовому засіданні мати довіреність, оформлену відповідно до вимог діючого законодавства, документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя В.Л.Котельницька
Суддя Ю.А.Джепа
Суддя С.В.Заєць
The court decision No. 52203254, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/2090/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: