ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" жовтня 2015 р.Справа № 916/3514/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВУС Україна;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА СТОЛИЦЯ
про стягнення 63031,20 грн.;
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю).
Від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю „НОВУС Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА СТОЛИЦЯ про стягнення 63031,20 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність у їх наданні, а також для надання часу позивачу для підготування письмових пояснень щодо періоду нарахування пені у позовній заяві, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 (перший поверх), тел. (0482)307-964.
2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст.59 ГПК України, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи
3. Явка представника відповідача обовязкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 52203172, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3514/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: