ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"09" жовтня 2015 р. Справа № 916/4779/14
За позовом: Саратської селищної ради Саратського району Одеської області
до відповідача: приватного підприємства "ЕФФЕКТ"
про стягнення 34 084,5 грн.
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 34 084,5 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. суддею Гуляк Г.І. призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі 916/4779/14, провадження по справі 916/4779/14 зупинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 20.04.2015 року по справі № 916/4779/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015р. касаційну скаргу приватного підприємства "ЕФФЕКТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року по справі № 916/4779/14 – залишено без задоволення.
23.06.2015р. №522 (вх.№2-3564/15 від 25.06.2015р.) на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта про надання справи №916/4779/14 та додаткових документів.
З підстав перебування судді Гуляк Г.І. у тривалій відпустці з 22.06.2015р. по 14.08.2015р. та на лікарняному з 30.07.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №1058 від 07.08.2015р. справу було призначено до повторного автоматичного розподілу.
На підставі повторного автоматичного розподілу справу №916/4779/14 було передано на розгляд судді Цісельського О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2015р. суддею Цісельським О.В. справу №916/4779/14 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та справу було призначено до розгляду в судовому засіданні 20.08.2015р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2015р. суддею Цісельським О.В. зупинено провадження по справі №916/4779/14.
Згідно до ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суд, виходячи з наявного в матеріалах справи повідомлення експерта про неможливість проведення експертного дослідження вважає за потрібне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №916/4779/14.
2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "20" жовтня 2015 р. о 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №9; тел./0482/ 307-979).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 52203115, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/4779/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: