ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 жовтня 2015 року Справа № 915/1490/15
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159
до відповідача: Новобузької районної державної лікарні ветеринарної медицини, 55650, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 115
про стягнення 25063,17 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 04/1050 від 30.12.2014р.
від відповідача: не зявився
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № ТП-Б-2013143-МГ від 20.01.2015р. в сумі 25063,17 грн., з яких 16264,42 грн. основна заборгованість, 3762,03 грн. пеня, 4844,28 грн. інфляційні, 192,44 3% річних.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.08.2015р. було прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.
Після звернення позивача із позовом до суду, відповідач погасив борг в сумі 5730,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 5730,00 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі в частині стягнення 5730,00 грн. основного боргу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 52203111, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/1490/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: