ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року Справа № 915/511/15
за позовом: Прокуратури м. Южноукраїнська
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 11
в інтересах держави
Відповідач 1: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом»
01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3
в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»
55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона
Відповідач 2: GSE Power Systems Inc.
1332 Londontown Blvd. Sykesville
MD 21784 USA
про скасування рішень комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору на закупівлю послуг.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕЛСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
Від 1-позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;
Від 2-відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.03.2015 р. провадження у справі було зупинено до 06.10.2015 року.
Відповідно до приписів абз. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
06.10.15 р. відбулось судове засідання. За відсутністю доказів виконання судового доручення, суд керується резервною датою наступного судового засідання на 10.11.15 р.
В судовому засіданні 06.10.15 р. представник прокуратури надав суду для огляду факсимільну копію квитанції як доказ сплати послуг щодо вручення за місцем знаходження відповідача-2 судових документів (з перекладом на англійську мову). Також, повідомив про те, що оригінал даної квитанції буде наданий до канцелярії суду в найближчий час.
Отже, виходячи з вищевикладеного провадження у справі № 915/511/15 слід поновити, у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 128 Господарського процесуального кодексу України, - суд -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі.
2. Наступна дата (резервна) судового засідання 10 листопада 2015 р. об 11:00 год.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 52203079, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/511/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: