Court ruling № 52202825, 05.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.10.2015
Case No.
910/20002/15
Document №
52202825
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2015Справа № 910/20002/15Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення

Представники сторін:

від позивача: Акімова А.В., представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю,

ВСАНОВИВ:

03.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення з орендованого відповідно договору № 207-У(Ор)-11 від 15.10.2012 майна, а саме частини переходу загальною площею 12,6 метрів квадратних, що знаходиться за адресою: м. Київ, станція метро "Нивки" (східний вестибюль НОМЕР_1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20002/15, розгляд справи призначений на 31.08.2015.

26.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 05.10.2015.

11.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання про витребування доказів, клопотання про зупинення провадження по справі та клопотання про залучення третьої особи.

У судове засідання 05.10.2015 з'явились представники сторін. Представник позивача підтримав подані через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, зупинення провадження по справі та клопотання про залучення Київської міської ради у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання про залучення третьої особи, відповідач мотивує тим, що Київська міська рада є вигодонабувачем відповідно до договору оренди № 207-У(Ор)-11 від 15.10.2012.

На підставі частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає клопотання відповідача про залучення Київської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів судом відмовлено за необґрунтованістю. Kлопотання відповідача про зупинення провадження буде вирішено судом в наступному засіданні.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Київську міську раду (01044, м. Київ, вул Хрещатик, 36) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи № 910/20002/15 відкласти на 02.11.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

3. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду:

- пояснення по суті спору;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторін надати для огляду суду оригінали документів поданих до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52202825 ?

Документ № 52202825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52202825 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52202825 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52202825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52202825, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52202825, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52202825 refers to case No. 910/20002/15

This decision relates to case No. 910/20002/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52202824
Next document : 52202827