Court ruling № 52202773, 06.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.10.2015Справа № 910/21058/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової

адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфарба";

про стягнення 984 973,55 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача: Олійник А.О., довіреність б/н від 25.09.2015р.;

від відповідача: Москаленко Д.В., довіреність б/н від 03.09.2015р.;

Берда І.Ю., довіреність б/н від 03.09.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфарба" про стягнення 984 973,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 р. порушено провадження у справі № 910/21058/15, розгляд справи призначений на 24.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015р. розгляд справи №910/21058/15 відкладений на 06.10.2015р.

28.09.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

06.10.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та письмові пояснення на відзив.

У судовому засіданні 06.10.2015р. представники відповідача подали клопотання про долучення доказів по справі та клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник позивача частково надав докази, які просили витребувати представники відповідача.

Відтак, клопотання представників відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/21058/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/21058/15 відкласти на 26.10.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення відповідачу повідомлення про дострокове погашення кредиту;

- розрахунок суми позовних вимог, з урахуванням оплат, здійснених відповідачем та станом на 29.07.2015р. виходячи з відсутності заяв про уточнення позовних вимог;

- розпорядження ПАТ «Дельта Банк» від 23.07.2015р., за яким було підвищено відсоткову ставку відповідачу за користування кредитом.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов