Court ruling № 52202770, 09.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.10.2015Справа № 910/21400/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Концерну "Техвоєнсервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода Фекторі"

про стягнення 60 264, 82 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Тимко В.В. (службове посвідчення № 034226 від 06.07.2015);

від позивача 1 - Вовк Є.М. (довіреність № 220/541/д від 16.07.2015);

від позивача 2 - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Концерну "Техвоєнсервіс" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода Фекторі" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 60 264, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015.

У судовому засіданні 14.09.2015 розгляд справи відкладено на 09.10.2015.

У судове засідання, призначене на 09.10.2015 представник прокуратури та позивача 1 з'явилися та надали пояснення по суті позовних вимог.

Представник позивача 2 у судове засідання, призначене на 09.10.2015 не з'явився, вимог ухвали суду від 14.09.2015 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти заявленого позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.15 о 16:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру (або свідоцтва про державну реєстрацію з довідкою органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України).

3. Зобов'язати позивачів надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором від 14.01.2014 № 225/к/3-14Д станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених послуг та наданням відповідних первинних документів (акти наданих послуг тощо), виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього ВсьогоВсього- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором від 14.01.2014 № 225/к/3-14Д станом на дату подання позовної заяви (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку).

- письмові пояснення з приводу того, що у специфікації № 4, актах від 01.07.2014, 11.06.2014, 02.06.2014, 29.04.2014, 15.04.2014 міститься посилання на інший договір, а саме на договір від 11.02.2014;

- вимогу про сплату заборгованості та докази її направлення відповідачеві;

- додаток від 01.07.2014 № 11 до договору від 11.02.2014 № 225/К/3-14Д;

- додаток від 02.06.2014 № 6 до договору від 11.02.2014 № 225/К/3-14Д;

- додаток від 15.04.2014 № 5 до договору від 11.02.2014 № 225/К/3-14Д;

- письмові пояснення із зазначенням строку оплати за виконані роботи по договору від 11.02.2014 № 225/К/3-14Д;

- письмове обґрунтування дати обчислення прострочки за договором від 11.02.2014 № 225/К/3-14Д;

- письмові пояснення що у актах дата договору № 225/К/3-14Д, зазначена лютий 2014, а не січень 2014;

- всі додаткові угоди до договору від 11.02.2014 № 225/К/3-14Д (оригінали для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи);

- придатні для читання копії актів приймання-передачі для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні;

- придатну для читання копію договору від 11.02.2014 № 225/К/3-14Д;

- обґрунтований перерахунок заборгованості за договором від 11.02.2014 № 225/К/3-14Д по кожному акту окремо із урахуванням часткових сплат;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- вимога про сплату суму заборгованості та докази її направлення відповідачеві;

- платіжні доручення від 16.05.2014, 18.06.2014, 23.06.2014, 05.08.2014, 12.08.2014;

- договір від 11.02.2014;

- позицію по суті відзиву відповідача.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.