Court ruling № 52202595, 25.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.09.2015
Case No.
49/314-б
Document №
52202595
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.09.2015Справа № 49/314-б

За заявою Комунального підприємства «Запоріжагролізинг»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз»(код 31264796)

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз»(код 31264796) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2009 порушено провадження у справі № 49/314-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче судове засідання на 26.08.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2009 підготовче судове засідання було відкладено на 15.09.2009.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.09.2009 визнано розмір вимог кредитора - Комунального підприємства «Запоріжагролізинг», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз» на суму 210 028,02 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307514, дата видачі 04.06.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 14.05.2007 № 216-50-17/1321).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 06.12.2010.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.12.2010, від 05.01.2011 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 270 816,93 грн. та було зобов'язано розпорядника майна Мартиненко Н.М. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. -надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 31.01.2011 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. -надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 31.01.2011 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшов протокол загальних зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз»іфд 13.02.2011 та протокол « 1 від 13.02.2011 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз»про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2011 розгляд справи призначено на 17.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 розгляд справи відкладався на 14.11.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Представник заявника у судове засідання 14.11.2011 не з'явився, 14.11.2011 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник боржника у судове засідання 14.11.2011 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну, яку зобов'язано у строк до 14.11.2012 подати суду на затвердження звіт ліквідатора та лікідаційний баланс банкрута.

Станом на 25.09.2015 судом встанволено, що строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, а ліквідатором не викоано вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 та не надано судуд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

З огліду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 3.

2.Викликати у судове засідання зусіх учасників провадження у справі та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.11.2015. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

4.Попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та лікдвіатору.

Суддя А.В. Яковенко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52202595 ?

Документ № 52202595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52202595 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52202595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52202595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52202595, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52202595, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52202595 refers to case No. 49/314-б

This decision relates to case No. 49/314-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52202594
Next document : 52202597