ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.10.2015Справа № 910/23992/15
За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» Білої І.В. в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Лізинг»
про стягнення 518697,93 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Пріцак І.Є. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 порушено провадження у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» Білої І.В. в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Лізинг» про стягнення 518697,93 грн.
В судове засідання 06.10.2015 представник відповідача не з'явився, але до початку слухання справи, через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення судового засідання.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 27.10.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 52202547, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/23992/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: