ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.04.2015Справа № 910/8056/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРТРЕЙДІНГ"
про стягнення 77 019,59 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники
від позивача: Діденко І.В. за довіреністю № 2326-К-О від 11.07.2014 р.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРТРЕЙДІНГ" (відповідач) про стягнення 77 019,59 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/8056/15-г та призначено розгляд справи на 20.04.2015 р. о 14:00 год.
В судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., представник позивача з'явився.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р. не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні, призначеному на 20.04.2015 р., судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/8056/15-г від 02.04.2015 та встановлено, що відповідач не виконав вимоги зазначеної ухвали.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., невиконня останнім вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2015 р.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.05.15 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.
2. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на травень 2015 р.
3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.
The court decision No. 52202218, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/8056/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: