ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29.04.2015Справа № 910/3213/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон"
про повернення майна та стягнення неустойки
Головуючий суддя: Ярмак О.М.
Судді: Лиськов М.О.
Паламар П.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про зобов'язання відповідача повернути належний позивачу автомобіль Nissan Almera Classic 1,6 д.н. АА6852ОМ (рік випуску 2011, номер кузова KNMCSHLMSCP856979) чи відшкодувати його вартість у сумі 177 770,00 грн. у разі неможливості його повернення, а також стягнення неустойки в розмірі 58 838,14 грн. та витрат на проведення оцінки автомобіля у сумі 500,00 грн.
10.03.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду, які містять заяву про зміну позовних вимог, в якій просить зобов'язати відповідача повернути належний позивачу автомобіль Nissan Almera Classic 1,6 д.н. АА6852ОМ (рік випуску 2011, номер кузова KNMCSHLMSCP856979) чи відшкодувати його вартість в сумі 177 770,00 грн. в разі неможливості його повернення, а також стягнути неустойку в розмірі 14 709,55 грн. та витрати на проведення оцінки автомобіля у сумі 500,00 грн.
Вказана заява розцінена судом як заява про зменшення розміру позовних вимог в розумінні ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.
У судових засіданнях 10.03.15 р., 31.03.15 р. та 07.04.15 р. оголошувались перерви у розгляді справи відповідно до ст.77 ГПК України.
27.04.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог, в якій просить зобов'язати відповідача відшкодувати вартість втраченого транспортного засобу Nissan Almera Classic 1,6 д.н. АА6852ОМ (рік випуску 2011, номер кузова KNMCSHLMSCP856979) в сумі 219 000,00 грн., а також стягнути неустойку в розмірі 17 651,40 грн. та витрати на проведення оцінки автомобіля у сумі 500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015р. призначено колегіальний розгляд справи.
За результатами автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 910/3213/15-г передано для розгляду колегією суддів: Головуючий суддя Ярмак О.М., суддя Лиськов М.О., суддя Паламар П.І.
За таких обставин, справу № 910/3213/15-г належить прийняти до провадження у колегіальному складі суду та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/3213/15-г прийняти до провадження у колегіальному складі суду.
2. Розгляд справи призначити на 26.05.15 о 11:55 год., зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати надати суду:
Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, докази настання строків повернення майна та сплати штрафних санкцій, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.
Відповідача - письмові пояснення по справі.
Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 25.05.2015р.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Колегія суддів: О.М. Ярмак (головуючий)
М.О. Лиськов
П.І. Паламар
The court decision No. 52202196, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/3213/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: