Court ruling № 52202025, 07.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/881/13-г

За заявою ОСОБА_1

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г

За позовом ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2» (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 144)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 144)

про стягнення вартості частки майна та частини прибутку товариства учаснику, що вибув з товариства

Судді Давиденко І.В. (головуюча)

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.03.13. звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Віра-2 про стягнення вартості частки майна, пропорційної частці ОСОБА_1 в статутному фонді ТОВ Віра-2 та належну ОСОБА_1 частку прибутку, одержаного ТОВ Віра-2 до моменту виходу позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю Віра-2.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.13. порушено провадження у справі № 908/881/13-г, справі присвоєно номер провадження 19/19/13, судове засідання призначено на 26.03.13. о 12-40.

Ухвалами Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г призначено у даній справі додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 02.10.15. на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про виправлення описок в п. 2.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г, а саме: позивач просить суд вказати вірну назву експертної установи, що здійснювала проведення будівельно-технічної експертизи, а саме Регіональне судово-експертне бюро, а також зазначити вірний номер та дату проведення додаткової судової оціночно-будівельної експертизи.

Судом встановлено, що в п. 2.1 ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г невірно зазначено особу, яка здійснювала проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро», судом було помилково зазначено іншу назву експертної установи Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Судом встановлено, що у в п. 2.1 ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г невірно зазначено номер та дату висновку додаткової судової оціночно-будівельної експертизи, а саме: замість № 1239 від 15.06.15., судом було помилково зазначено інший номер та дату № 1516 від 16.06.15.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г.

2. Виправити допущені у п. 2.1 резолютивній частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г описки.

3. Пункт 2.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г читати в наступній редакції:

«Яка вартість чистих активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2» станом на 02.12.11. з урахуванням ринкової вартості нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Віра-2», визначеної на підставі Висновку будівельно-технічної експертизи № 1895 від 13.11.13. Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро» та на підставі висновку Київської незалежної судово-експертної установи № 1239 від 15.06.15.?

4. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/881/13-г.

Судді І.В. Давиденко (головуюча)

ОСОБА_2

ОСОБА_3