Court ruling № 52201993, 12.02.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/5/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.02.13 Справа № 908/378/13-г

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до Приватної фірми «КРІС» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51)

про стягнення 32 207,83 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 49/27 від 03.01.13.

Від відповідача: ОСОБА_2 директор ПФ «КРІС»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 24.01.13. звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району з позовною заявою до Приватної фірми «КРІС» про стягнення 32 207,83 грн. заборгованості за Договором № 2724 про постачання та використання теплової енергії від 01.07.05.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.13. порушено провадження у справі № 908/378/13-г, справі присвоєно номер провадження 19/5/13, судове засідання призначено на 12.02.13. о 11-10.

Від позивача через канцелярію господарського суду 12.02.13. надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 12.02.13. представником відповідача надано письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого ПФ «КРІС» проти позову Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району заперечує та вказує:

- позовна заява та додані до неї матеріали не містять обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- розрахунок основного боргу від 15.01.13., доданий позивачем до матеріалів позовної заяви, не містить розшифрування складових частин нарахувань за спірний період, має безпідставний характер та не узгоджений з відповідачем.

Від позивача через канцелярію господарського суду 12.02.13. надійшла письмова заява про виправлення описки, відповідно до якої Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району просить суд виправити описку та вважати вірною назву відповідача - Приватна фірма «КРІС».

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві невірно визначено назву відповідача, в звязку з чим у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/378/13-г від 28.01.13. невірно вказано назву відповідача, а саме: замість - Приватна фірма «КРІС», судом було помилково зазначено іншу назву Приватне підприємство «КРІС».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/378/13-г від 28.01.13. описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/378/13-г від 28.01.13. описку.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/378/13-г від 28.01.13. вважати вірною назву відповідача - Приватна фірма «КРІС».

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали господарського суду Запорізької про порушення провадження у справі № 908/378/13-г від 28.01.13.

4. Розгляд справи № 908/378/13-г відкласти на 26.02.13. о/об 11-40.

5. Зобовязати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок стягнення заборгованості з відповідача на суму 32 207,83 грн. за період: серпень 2011 р. вересень 2012 р., з розшифруванням нарахованих сум платежів за надані послуги теплопостачання за кожний окремий місяць, з посиланням на законодавство, яке застосовувалось на час нарахування зазначених сум;

- письмові пояснення на обставини та факти, викладені у відзиві ПФ «КРІС».

6. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків за спірний період, для чого повноважному представнику відповідача зявитись до позивача, а позивачу - забезпечити належне її проведення. Акт звірки надати в судове засідання.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко