Court ruling № 52201977, 09.08.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/16/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.08.12 Справа № 5009/2664/12

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ФІДОБАНК (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10; 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 185)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРММАРКЕТ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; 69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 4)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_1)

про стягнення 133 859,30 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 260 від 23.07.12.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 13.07.12. звернулось Публічне акціонерне товариство СЕБ БАНК з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРММАРКЕТ про стягнення 133 859, 30 грн. заборгованості за Договором кредиту за овердрафтом № 267-г/06 від 29.09.08.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.12. порушено провадження у справі № 5009/2664/12, справі присвоєно номер провадження 19/16/12, судове засідання призначено на 31.07.12. о 10-30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.12., на підставі ст. 25 ГПК України, здійснено процесуальне правонаступництво позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства СЕБ БАНК замінено його процесуальним правонаступником ОСОБА_1 акціонерним товариством ФІДОБАНК; на підставі ст. 27 ГПК України, залучено за власною ініціативою до участі у розгляді справи № 5009/2664/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_1).

У звязку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2664/12 від 16.07.12., неявкою представника відповідача, а також враховуючи залучення до участі у розгляді справи третьої особи, розгляд справи № 5009/2664/12 відкладено на 09.08.12. о 11-30.

В судовому засіданні 09.08.12. представник позивача не надав суду усі витребувані ухвалою суду від 31.07.12. документи.

Представник відповідача в судове засідання 09.08.12. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2664/12 від 31.07.12. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання 09.08.12. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2664/12 від 31.07.12. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання, невиконанням з боку сторін та третьої особи вимог ухвали суду від 31.07.12., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2664/12 відкласти на 30.08.12. о/об 10-40.

2. Зобовязати позивача надати - докази погашення кредиту за Договором кредиту за овердрафтом № 267-г/06 від 29.09.08.

3. Зобовязати відповідача повторно надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Зобовязати третю особу повторно надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

6. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко