Court ruling № 52201772, 07.10.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/8119/14

За заявою: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.14 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка

про стягнення 1 731 153,28 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1, дов. № ББУ/ПУ372/14 від 10.12.2014 року, представник;

від боржника (заявник): ОСОБА_2, дов. № 7 від 12.01.2015 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка про стягнення 1 731 153,28 грн.

Рішенням господарського суду від 03.11.2014 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2014 року видано наказ від 17.11.2014 року.

24.09.2015 року до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду до 03.11.2014 року, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення суду на строк до 31.12.2017 року, починаючи з 01.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 30.01.2014 року.

Розглянувши подану заяву господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Боржник обґрунтовує заяву неможливістю негайного виконання рішення та перерахування зазначеної суми боргу за виконавчим документом, оскільки своєчасне виконання рішення суду з боку Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та невиплату заробітної плати його працівникам.

Крім того, боржник зазначає, що підприємство фактично є збитковим, на підтвердження чого надав суду Звіт про фінансовий стан від 31 грудня 2014 року.

В свою чергу, стягувач зазначив, що Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" є єдиним виконавцем послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору та вивозу твердих побутових відходів в м. Тернівка та в цілях недопущення соціальних хвилювань, в разі банкрутства та нестабільної роботи підприємства Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" не заперечує відстрочити виплату боргу в сумі 1 765 776,34 грн. до 01.11.2016 року.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та відстрочення виконання рішення суду до 01.11.2016 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 03.11.2014 року по справі №904/8119/14 до 01.11.2016 року.

Суддя ОСОБА_3