ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.04.13 р. Справа № 905/1253/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СПЕЦПІДЗЕМБУД» м. Донецьк
про визнання недійсним договору підряду № 09/1256 від 16.09.2011р.
Суддя Ю. В.Сич
При секретарі судового засідання Т.С.Фроловій
За участю представників сторін:
від позивача: Не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 представник
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м. Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СПЕЦПІДЗЕМБУД» м. Донецьк про визнання недійсним договору підряду № 09/1256 від 16.09.2011р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 905/1253/13-г передана на розгляд судді Сич Ю.В.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 29.05.13 року.
Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, обґрунтувати позовні вимоги, завдання, договірну ціну, кошторис та технічне завдання до договору підряду №09/1256 від 16.09.2011р.
Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус.
Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Сич Ю.В.
The court decision No. 52201738, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1253/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: