Court ruling № 52201395, 12.10.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 922/527/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р.

у справі №922/527/14 Господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2015р. касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. у справі №922/527/14 повернуто скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана вдруге Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга від 10.08.2015р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Зі змісту першої сторінки касаційної скарги (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи) вбачається, що дана скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. складена 10.08.2015р. Заявник касаційної скарги, як доказ в підтвердження надсилання останньої іншому учаснику по справі, додав до касаційної скарги фіскальний чек № 1025 від 19.06.2015р. з відповідним описом вкладення.

З огляду на хронологію виготовлення касаційної скарги та вказаного фіскального чеку, останній датований раніше ніж було складено саму касаційну скаргу. Фактично відсутні докази відправлення позивачу копії касаційної скарги, оскільки на момент оформлення фіскального чека касаційна скарга ще не була складена та підписана.

Таким чином, доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 1025 від 19.06.2015р. не може бути прийнятий судом касаційної інстанції в якості належного та допустимого доказу, що підтверджує направлення копії даної касаційної скарги іншому учаснику по справі №922/527/14.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З огляду на викладене, та керуючись ст.86, 111, 1111 , п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 від 10.08.2015 р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Л.І. Рогач