ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Справа № 907/300/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 рокуу справі№ 907/300/15 Господарського суду Закарпатської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"доМукачівської районної державної адміністраціїза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, 2. Мукачівської районної ради, 3. Колективного підприємства санаторію "Перлина Карпат"за участю Заступника прокурора Закарпатської областіпростягнення 124326,08 грн, ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" відповідає вимогам ст. 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року у справі № 907/300/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28 жовтня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяГончарук П.А.СуддяКондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 52201277, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/300/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: