ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 О К Р Е М А У Х В А Л А
10 січня 2011 року№ 2а-13369/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., під час розгляду адміністративної справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.08.2010р. №21070571за участю представників сторін:
від позивача, ОСОБА_2, довіреність № 13-11-5930, від 30.03.10,
від відповідача: не прибув;
від третьої особи: ОСОБА_1, НОМЕР_1.
В С Т А Н О В И В:
20.09.2010 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.08.2010р. №21070571.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2010 р. відкрито провадження у справіта призначено судовий розгляд справи на 29.09.2010 р., а також витребувано від відповідача оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження.
У розгляді справи неодноразово оголошувалась перерва для надання можливості Відповідачу виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 21.09.2010 р., надати додаткові докази по справі та заперечення. Станом на 10.01.2010 року Відповідач вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 21.09.2010 р. не виконав, заперечень, витребовуваних судом матеріалів та додаткових доказів не надав.
Відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, організацій та установ, посадових чи службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Винести окрему ухвалу.
2. Начальнику Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та Начальнику Головного управління юстиції у місті Києві вжити заходів для виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі 2а-13369/10/2670 від 21.09.2010 р., що набрала законної сили.
3. Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця після надходження окремої ухвали.
4. Копію ухвали невідкладно направити Начальнику Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та Начальнику Головного управління юстиції у місті Києві.
Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, в порядку, визначеному ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 52200798, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-13369/10/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: