ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 1/46
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
м. Київ
11 травня 2010 року08:47№ 2а-4490/10/2670
За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ»3-я особа Печерська районна у м. Києві державна адміністраціяпро припинення юридичної особиСуддя Бачун О.В.
Секретар Рисик Р.М.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_2 (дов.від 29.03.10р. №5207/9/10-109)
Від відповідача: не з'яв.
Від 3-ї особи: не з'яв., просить розглядати справу за відсутності
На підставі вищенаведеного, ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Припинити (скасувати) державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ»(код ЄДРПОУ 31352887).
3. Зобовязати державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ»(код ЄДРПОУ 31352887) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.
4. Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.
5. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Бачун
The court decision No. 52199820, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-4490/10/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: