Decision № 5219980, 17.03.2009, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.03.2009
Case No.
2-п-4/09
Document №
5219980
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-п-4/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н.З.

при секретарі Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського теплорайону звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення 8209,16 гривень заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В позовній заяві позивач вказав, що при проведенні звірки по питанню додержання наймачами жилих приміщень законодавства по енергозбереженню і житлового законодавства встановлено, що ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1, яка забезпечується тепловою енергією Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» через Чортківську теплодільницю. Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України споживач зобовязана щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги на рахунок організації, яка надає послуги, за затвердженими у встановленому порядку нормами та тарифами. Однак споживач своїх обов'язків не виконує, внаслідок чого заборгувала Тернопільському обласному комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» 8209,16 гривень за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 8209,16 гривень, 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 83,33 гривень витрат, понесених позивачем за розміщення оголошення в газеті.

Представник відповідача ОСОБА_1. позов визнає частково, в межах строків позовної давності.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії, яку поставляє позивач Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за теплову енергію (теплопостачання) сплачується за затвердженими у встановленому порядку тарифами щомісяця; ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання з оплати наданих послуг теплопостачання має виконуватись належним чином відповідно до актів цивільного законодавства; ч.6 ст.25 Закону України «Про теплопостачання» заборгованість за спожиту теплову енергію стягується в судовому порядку; п.п. 1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобовязаний сплачувати послуги у встановлені строки. Однак ОСОБА_1. в добровільному порядку не виконує своїх зобовязань перед позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8209,16 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості за центральне опалення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення, сплив позовної давності, є підставою для відмови в позові, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в межах три річного строку позовної давності, що становить 3781, 91 гривень. У стягненні решти заборгованості за спожиту теплову енергію позивачу слід відмовити у звязку з пропуском ним строку позовної давності.

Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень, 83 (вісімдесят три) гривні 33 копійки за розміщення оголошення в газеті та 51 (пятдесят одна) гривня судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.509, 526 Цивільного кодексу України, ст.25 Закону України "Про теплопостачання", п.п.18, 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону (р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії ЦВ “Промінвестбанку” м. Тернополя) 3781 (три тисячі сімсот вісімдесят одну) гривню 91 копійку заборгованості за спожиту теплову енергію, 30 (тридцять) гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 83 (вісімдесят три) гривні 33 копійки за розміщення оголошення в газеті .

В задоволенні решти позовних вимог Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиту теплову енергію відмовити за спливом строків позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5219980 ?

Документ № 5219980 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5219980 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5219980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5219980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5219980, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 5219980, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5219980 refers to case No. 2-п-4/09

This decision relates to case No. 2-п-4/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5203434
Next document : 5226329