ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року № 826/14776/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідків у адміністративній справі
за позовом
Дочірнього підприємства "Оріфлейм Косметікс Україна"
до
Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000253910 від 18.05.2013 р.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.09.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.
У судовому засіданні 30.10.2013 р. суд на місці ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.
13.12.2013 р. представником позивача подано клопотання про виклик свідків у адміністративній справі та про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Суд за результатами розгляду поданого клопотання прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу № 826/14776/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 13 січня 2014 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 52198723, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/14776/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: