Court ruling № 52198702, 13.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.01.2014
Case No.
826/14776/13-а
Document №
52198702
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 січня 2014 року № 826/14776/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Андрієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідків у адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства "Оріфлейм Косметікс Україна" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000253910 від 18.05.2013 р.,за участю представників сторін:

від позивача, Бабич К.О., довіреність № 061213фа1, від 06.12.13, ;

від позивача, Верланов С. О., довіреність № 061213фа1, від 06.12.13, ;

від відповідача, Манікало І.М., довіреність № 1008/9/10.1-05, від 29.08.13

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Оріфлейм Косметікс Україна", (надалі - позивач), до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, (надалі - відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000253910 від 18.05.2013 р.

У судовому засіданні 13.01.2014 р. представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідків у справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначеним особам відомі обставини, що належить з'ясувати у справі

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями частин 1, 4 ст. 65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Викликати в якості свідків по справі №826/14776/13-а у судове засідання, яке відбудеться 30.01.2014 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та станом на 2012 рік займала посаду начальника юридичного відділу юридичного відділу Дочірнього підприємства "Оріфлейм Косметікс Україна".

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та станом на 2013 рік займає посаду головного енергетика Дочірнього підприємства "Оріфлейм Косметікс Україна".

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52198702 ?

Документ № 52198702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52198702 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52198702 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52198702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52198702, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52198702, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52198702 refers to case No. 826/14776/13-а

This decision relates to case No. 826/14776/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52198701
Next document : 52198705