Court ruling № 52198593, 08.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.04.2013
Case No.
2а-10664/12/2670
Document №
52198593
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року № 2а-10664/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Сонат"

до

Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві

про

визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Сонат", (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, (далі - відповідач), з урахуванням уточнених позовних вимог, про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2012 р. у адміністративній справі № 2а-10664/12/2670 позов Закритого акціонерного товариства "Сонат" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, що виражена у ненаданні відповіді на звернення позивача від 17.05.2012 р., 15.06.2012 р., 22.06.2012 р., в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.01.2013 р. визначено спосіб виконання судового рішення у адміністративній справі № 2а-10664/12/2670 від 29.08.2012 р. шляхом зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві розглянути та надати відповіді на звернення Закритого акціонерного товариства "Сонат" від 17.05.2012 р., 15.06.2012 р., 22.06.2012 р. у порядку та строки, визначені законодавством України.

04.03.2013 р. представнику позивача видано виконавчий лист по справі № 2а-10664/12/2670.

27.03.2013 р. позивачем подано заяву про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, зокрема, вказавши правильну адресу, а саме, замість невірного "Закрите акціонерне товариство "Сонат" (вул. Полярна, буд. 8, м. Київ, 04201, ідентифікаційний номер 23493956)" вказати "Закрите акціонерне товариство "Сонат" (вул. Богатирська, буд. 12, м. Київ, 04209, ідентифікаційний номер 23493956)".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2013 р. призначено до розгляду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 05.04.2013 р.

У судове засідання 05.04.2013 р. представники сторін не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 04.03.2013 р. зазначено юридичну адресу позивача: вул. Полярна, буд. 8, м. Київ, 04201.

Позивач у Заяві від 27.03.2013 р. просив у виконавчому листі зазначити фактичну адресу ЗАТ "Сонат", а саме: вул. Богатирська, буд. 12, м. Київ, 04209.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч.2, 3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства "Сонат" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2а-10664/12/2670.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 04.03.2013 р. у справі № 2а-10664/12/2670, вказавши правильну адресу (місцезнаходження) стягувача, а саме, замість "Закрите акціонерне товариство "Сонат" (вул. Полярна, буд. 8, м. Київ, 04201, ідентифікаційний номер 23493956)" читати: "Закрите акціонерне товариство "Сонат" (вул. Богатирська, буд. 12, м. Київ, 04209, ідентифікаційний номер 23493956)".

Ухвала набирає законної сили згідно з вимогами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52198593 ?

Документ № 52198593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52198593 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52198593 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52198593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52198593, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52198593, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52198593 refers to case No. 2а-10664/12/2670

This decision relates to case No. 2а-10664/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52198589
Next document : 52198595