Court ruling № 52198516, 26.10.2011, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 14124/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Підприємства Харківської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№43) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування податкового повідомленя - рішення, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з вимогою про скасування податкового повідомлення рішення від 11.10.2011 року № НОМЕР_1, зобов'язання відповідача усунути допущені порушення прав позивача шляхом зарахування грошових коштів, сплачених позивачем за призначенням платежу, які вказані в платіжному дорученні від 22.06.2011р. №952, від 29.07.2011р. №1147, від 30.08.2011р. №1291 та від 26.09.2011р. №1465, зобов'язання ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова відкоригувати картку особових рахунків платника податків - Підприємства Харківської виправної колонії №43 УДЦУ з ПВП у Харківській області (код 08680885) та внести зміни у відповідності до законодавства.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України, суд зазначає наступне. Вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України, частиною 3 якої визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано суду копій документів, долучених до адміністративного позову для відповідача по справі, чим порушено приписи ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1.Позовну заяву Підприємства Харківської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№43) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення -рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2.Надати позивачу термін до 11.11.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду разом із супровідним листом копії документів, долучених до матеріалів справи для відповідача по справі, до 11.11.2011 року

4.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

5.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.