ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 серпня 2012 року№ 2а-5394/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, (надалі - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (надалі - третя особа), про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В обгрунтування позовних вимог позивач, зокрема, посилався на те, що відповідачем неправомірно не надавались певні житлові приміщення особам, які потребують поліпшення житлових умов, а необгрунтовано передавались в оренду, зокрема і Адвокатському об'єднанню Дарницька колегія адвокатів, членом якої є позивач, що підтверджується угодами, на підставі яких сплачувались відповідні кошти.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись положеннями ст. 69, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від ВАТ АБ Укргазбанкв м. Києві, що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червонормійська (ОСОБА_2), буд. 39, інформацію про те, на якій підставі, (угода, договір, рахунок-фактура, тощо), в якій кількості і коли саме надходили кошти від Адвокатського об'єднання Дарницька колегія адвокатів, р/р 26001001045001 в КФ AT Укрінбанк м. Києва, МФО 300250, код ЄДРПОУ 02902422 отримувачу коштів - Комунальному підприємству Фінансово-розрахунковий центр Дніпровський р/р 26001437297 в ВАТ АБ Укргазбанкв м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 34806193 за період з 01.09.2008 р. по 02.11.2009 р.
2. Витребувані документи надати суду в строк до 04.09.2012 р.
3. Виконання вимог ухвали покласти на Керівника ВАТ АБ Укргазбанкв м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 52198413, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-5394/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: