Court ruling № 52198255, 29.03.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
29.03.2012
Case No.
10/16
Document №
52198255
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 березня 2012 року № 10/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Заступника Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України

до

Приватного підприємства "Десна-Транс"

про

стягнення штрафу у розмірі 8500грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 р. задоволено позов Заступника Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до Приватного підприємства "Десна-Транс" про стягнення штрафу у розмірі 8500грн. у адміністративній справі № 10/16.

Стягнуто з Приватного підприємства "Десна-Транс" до Державного бюджету України на рахунок № 31117106700011 в УДК у Шевченківському районі м. Києва МФО 820019 код ЄДРПОУ 26077968, код платежу 21081100 штрафні (фінансові) санкції у сумі 1700 грн. 00 коп.

22.03.2012 р. до суду представником Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 10/16.

Заява обгрунтована тим, що виконавчий лист у адміністративній справі № 10/16, виданий Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 р., позивачем отримано 19.10.2011 р. в той час як строк пред’явлення виконавчого документа до виконання - до 20.11.2011 р. Відтак, заявник вважає, що ним пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

В судовому засіданні представники Заступника Київського транспортного прокурора та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник Приватного підприємства "Десна-Транс", належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду заяви, до суду не прибув, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач по справі дійсно отримав виконавчий лист 19.10.2011 р. та, відповідно, строк для його пред’явлення до виконання становив 1 день, а тому суд дійшов до висновку про те, що причина пропуску строку є поважною.

За таких підстав заява підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документу підлягає поновленню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі № 10/16 позовом Заступника Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до Приватного підприємства "Десна-Транс" про стягнення штрафу у розмірі 1 700 грн. - задовольнити.

2. Поновити Головній державній інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 р. по справі № 10/16 за позовом Заступника Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до Приватного підприємства "Десна-Транс" про стягнення штрафу у розмірі 1 700 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52198255 ?

Документ № 52198255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52198255 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52198255 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52198255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52198255, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52198255, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52198255 refers to case No. 10/16

This decision relates to case No. 10/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52198252
Next document : 52198261