ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
12 грудня 2011 року
№ 2а-17059/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними дій, скасування постанови про стягнення виконавчого збору № 18808445
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" 14.11.2011 р. звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови про стягнення виконавчого збору № 18808445.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2011 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк до 09.12.2011 р. шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корп.1, м. Київ, 01601) доказів сплати позивачем судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДК у Печерському районі, Код отримувача (код ЄДРПОУ)-26077922, Рахунок отримувача - 31214206700007, Банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Позивачем не виконані вимоги ухвали від 21.11.2011 р. про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови про стягнення виконавчого збору № 18808445, - повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 52198096, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-17059/11/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: