Court ruling № 52197984, 21.11.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21 листопада 2011 року№ 2а-17167/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулась з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовнуї заяву та додані матеріали Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Частина третя статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01 листопада 2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до статті 4 якого, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28,23 грн.

Підстави та позивачі, звільнені від сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Проте, позивач в позовній заяві вказує про звільнення Інспекції від сплати державного мита та посилається на п. 42 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року. При цьому, у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" пункт 42 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" було виключено.

Вказане свідчить про наявність суперечностей, зазначених позивачем на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує звільнення його від сплати збору, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду.

За таких підстав, в межах спірних правовідносин позивач не є таким, що звільнений від сплати судового збору, тому має сплатити судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Суд також звертає увагу, що з 01.11.2011 р. було змінено реквізити для зарахування судового збору в Печерському районі міста Києва, а саме: Отримувач коштів - УДК у Печерському районі, Код отримувача (код ЄДРПОУ)-26077922, Рахунок отримувача - 31214206700007, Банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 09 грудня 2011 року, включно, шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8. корп. 1, м. Київ) оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на зазначені судом реквізити для його сплати.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами статей 106, 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві без руху .

2. Встановити позивачу строк до 09 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8. корп. 1, м. Київ) оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на зазначені судом реквізити для його сплати.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко