Справа № 2270/2791/11
У Х В А Л А
про об'єднання до спільного розгляду
10 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Дар землі" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000041500/0, №0000032310/0 від 04.02.2011 року. Крім того до суду надійшла позовна заява того ж позивача до того ж відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000032300/0 від 04.02.2011 року. Зазначені податкові повідомлення рішення прийняті на основі акту перевірки від 10 січня 2011 року №5/23/33924281.
Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.
Керуючись ст.116 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами фермерського господарства "Дар землі" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення №2270/2791/11, №2270/2847/11, присвоївши спільний номер №2270/2791/11.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 52197448, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2270/2791/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: