Court ruling № 52196841, 08.10.2015, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про повернення заяви про зміну підстав та предмету позову

08 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3014/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття заяви про зміну підстав та предмету адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 61747,53 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 52089,00 грн., -

встановив:

31 серпня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 61747,53 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 52089,00 грн.

05 жовтня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну підстав та предмету адміністративного позову, згідно якої просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Промальп-Строй» (код 31917712), з метою погашення податкового боргу у сумі 113836,53 грн., з них: по податку на прибуток приватних підприємств код платежу 11021000- 61747,53 грн.; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100 25089,00 грн., а саме на кошти та інші цінності що знаходяться на наступних рахунках:

ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк», м. Херсон, розрахунковий рахунок 2605302312859, МФО 352479;

ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк», м. Херсон, розрахунковий рахунок 26008052307905, МФО 352479;

ПАТ «ВТБ Банк», розрахунковий рахунок 26008010169138, МФО 321767;

АТ «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок 26001130081801, МФО 351005;

АТ «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок 26002130081800, МФО 351005;

АТ «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок 26053000047213, МФО 351005.

Розглянувши подану 05 жовтня 2015 року заяву про зміну підстав та предмету адміністративного позову, суд дійшов висновку про наступне.

Позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв (ч.1 ст.137 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Згідно з преамбулою до Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Так, за подання субєктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру належить сплатити судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою (абз.2 ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як видно з поданої 05 жовтня 2015 року заяви про зміну підстав та предмету адміністративного позову, остання не відповідають критеріям переліченим вище.

Зокрема, не надано доказів сплати судового збору або клопотання про звільнення та відсутнє посилання на норми закону, якими звільнено від сплати судового збору, у разі такого звільнення.

Статтею 137 КАС України встановлено, що у разі невідповідності заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Окремо суд звертає увагу позивача, що ним не змінюються підстави та предмет адміністративного позову, а фактично формуються самостійні позовні вимоги які є предметом окремого адміністративного позову.

За сукупністю наведених обставин, враховуючи, що подана 05 жовтня 2015 року заява про зміну підстав та предмету адміністративного позову не відповідає вимогам статті 106 КАС України, суд дійшов висновку про її повернення.

Керуючись ст.ст. 106, 128, 137, 160, 165 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву про зміну підстав та предмету адміністративного позову від 05 жовтня 2015 року - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.