ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/3197/15
12 жовтня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві Український професійний банк ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві Український професійний банк ОСОБА_2, в якому просив:
- визнати неправомірними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Український професійний банк ОСОБА_2 щодо застосування наслідків нікчемності правочину у вигляді не включення даних про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Український професійний банк ОСОБА_2 включити відомості про позивача до зазначеного переліку.
Ухвалою судді від 28 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви були усунуті у строк, встановлений судом.
Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів. Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року о 14:30 год. в в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 21 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, зокрема, чи був включений позивач до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із наданням виписки із переліку у разі такого включення; у разі не включення позивача до переліку вкладників згідно частини першої статті 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» надати повні та вичерпні пояснення із підтверджуючими документами щодо причин такого не включення, норм законодавства, якими керувалась Уповноважена особа Фонду при не включенні позивача в такий перелік; відомості із підтверджуючими документами чи був визнаний нікчемним правочин, а саме договір банківського вкладу; все листування між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем щодо вчинення дій, з приводу яких подано позов.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
СуддяЧепенюк О.В.
Копія вірна
СуддяЧепенюк О.В.
The court decision No. 52196721, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 819/3197/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: