МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони правонаступником
16.10.2013 р. № 814/1638/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження при розгляді клопотання представника відповідача у справі,
за позовомТОВ Торговий дім "Дункан-Ойл", вул. Харчука, 25/1, Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область,55600
доОСОБА_1 МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область, Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним і скасування рішення від 17.02.2010р. № НОМЕР_1,
Миколаївським окружним адміністративним судом по даній справі відкрито провадження.
Представник відповідача надав до суду клопотання про заміну відповідача по справі його правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів Миколаївської області.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Замінити по справі відповідача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби його правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів Миколаївської області.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагар В. С.
The court decision No. 52196560, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/1638/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: